Curtea de Apel București a respins cererea formulată de CEC Bank prin care instituția de credit încerca suspendarea executării deciziei emise de Consiliul Concurenței. Această decizie vizează sancționarea a zece bănci comerciale cu o amendă cumulată de 3,7 miliarde de lei, în urma investigației privind stabilirea indicelui ROBOR. Prin acest demers juridic, banca de stat a urmărit blocarea temporară a efectelor punitive ale sancțiunii, în special în ceea ce privește plata amenzii individuale de 333 de milioane de lei.
Judecătorii Curții de Apel au considerat solicitarea CEC Bank ca fiind inadmisibilă, conform datelor de pe portalul oficial al instanțelor de judecată. Deși decizia nu este definitivă, aceasta menține presiunea financiară și operațională asupra băncii de stat. CEC Bank dispune însă de calea de atac prin recurs, urmând ca contestația să fie analizată și tranșată de către completurile de judecată ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care vor decide soarta finală a litigiului.
O eventuală admitere a suspendării ar fi însemnat înghețarea obligației de plată a sumei stabilite prin proces-verbal, dar și amânarea termenelor pentru revizuirea tehnică a cotării indicelui interbancar. În prezent, băncile vizate sunt obligate să elaboreze propuneri pentru un nou mecanism de cotare a ROBOR, proces care necesită avizul direct al autorității de concurență. Această schimbare structurală impune o nouă metodă de calcul pentru a evita problemele de transparență semnalate de inspectori.
Investigația Consiliului Concurenței a reținut că procedura de fixing a suferit de o transparență excesivă între bănci, ceea ce a influențat negativ ratele dobânzilor pentru clienții cu împrumuturi. Autoritatea susține că a existat un schimb ilicit de informații confidențiale cu valoare strategică, argumentând că procedura optimă impune păstrarea confidențialității cotațiilor până la finalizarea calculelor. În schimb, reprezentanții CEC Bank au contestat ferm aceste concluzii, susținând că au respectat reglementările emise de Banca Națională a României.
Bancherii au argumentat că normele transmise de BNR au impus menținerea unei transparențe complete a cotațiilor pe parcursul zilei de tranzacționare, iar respectarea acestor cerințe nu poate fi asimilată unei conduite anticoncurențiale. Totodată, s-a reamintit declarația președintelui Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, care a precizat că investigația nu a evidențiat existența unui cartel clasic în care băncile să fi convenit direct pentru creșterea artificială a ROBOR.
Dosarul ROBOR a generat o reacție fără precedent în piața financiară românească, fiind prima instanță de judecată care pronunță un verdict în litigiile deschise de instituțiile de credit împotriva acestor sancțiuni record. Această etapă judiciară marchează începutul unui proces lung de validare a legalității amenzilor aplicate de autoritatea de concurență, cu implicații directe asupra stabilității financiare a marilor jucători bancari din România.