Consiliul Patronatelor Bancare din România (CPBR) a reacționat oficial în urma argumentelor prezentate de președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, referitoare la sancționarea băncilor implicate în procesul de stabilire a indicelui ROBOR. Organizația susține că simpla monitorizare a cotațiilor emise de competitori nu constituie, în mod automat, o dovadă a existenței unor înțelegeri care încalcă regulile concurenței. Reprezentanții sectorului bancar au subliniat că legalitatea deciziilor luate de autoritate trebuie analizată riguros în cadrul instanțelor de judecată.
Bogdan Chirițoiu a susținut că menținerea confidențialității cotațiilor individuale este un element esențial pentru funcționarea corectă a pieței. Conform președintelui Consiliului Concurenței, accesul în timp real la deciziile concurenților ar putea elimina incertitudinea și ar putea facilita coordonarea comportamentului băncilor. Acesta a precizat că transparența rezultatului final nu trebuie confundată cu vizibilitatea reciprocă a cotațiilor ferme înainte de finalizarea procesului de stabilire a indicelui, pentru a preveni adaptarea deciziilor în funcție de ceilalți participanți.
Un alt argument invocat de Bogdan Chirițoiu vizează impactul economic al indicelui asupra veniturilor instituțiilor financiare. Președintele Consiliului Concurenței a menționat că un ROBOR mai ridicat poate genera venituri suplimentare pentru bănci, deoarece acest indice este utilizat în calcularea dobânzilor pentru o parte din creditele acordate populației și companiilor. El a adăugat că, aplicată unor volume mari, chiar și o creștere relativ redusă a indicelui poate genera venituri nete semnificative din instrumentele financiare și contractele legate de ROBOR.
În replică, CPBR a contestat ideea că băncile ar avea un interes economic comun în creșterea indicelui. Organizația a explicat că instituțiile de credit posedă structuri financiare, expuneri și riscuri diferite, astfel încât un beneficiu comun nu poate fi presupus fără o analiză economică detaliată. Reprezentanții patronatului au declarat că o creștere a ROBOR nu generează automat profit pentru fiecare bancă, deoarece bilanțurile includ active, pasive și costuri de finanțare care variază semnificativ între entități.
Patronatul bancar a insistat că autoritatea trebuie să demonstreze concret ce comportament anticoncurențial este imputabil băncilor, separând utilizarea unui mecanism instituționalizat de eventualele încălcări. Deși recunosc că anumite restricții ale concurenței pot fi sancționate fără cuantificarea exactă a prejudiciului, CPBR subliniază că conduita și calificarea juridică a acestora trebuie demonstrate cu rigoare. Organizația a menționat că va exercita dreptul de a contesta decizia în instanță, considerând că disputa trebuie soluționată în cadrul procesului judiciar.
Indicele ROBOR servește drept referință pentru stabilirea dobânzilor la creditele cu dobândă variabilă din România, influențând direct costul creditării pentru consumatori și firme. Stabilirea acestuia se realizează printr-un proces de cotare a ratelor la care băncile pot împrumuta bani între ele. În contextul economic actual, monitorizarea acestui indicator este crucială pentru stabilitatea pieței financiare și pentru gestionarea expunerii la riscuri de dobândă a întregului sistem bancar național.