Administrația președintelui Donald Trump se confruntă cu o nouă provocare juridică în fața Curții pentru Comerț Internațional a SUA, în urma implementării unor tarife vamale extinse. Reclamanții contestă noile taxe aplicate asupra importurilor din zeci de țări, susținând că guvernul încearcă să restabilească un regim tarifar global care fusese respins anterior de Curtea Supremă. Disputa a fost tratată de un complet format din trei judecători ai instanței federale din Manhattan.
În cadrul audierii, un grup de companii mici și o coaliție formată din 25 de state au argumentat că noile taxe, care variază între 10% și 12,5%, sunt ilegale. Aceste tarife vizează mărfuri provenite din 86 de țări și acoperă o proporție de 99,4% din totalul importurilor în SUA. Măsurile sunt aplicate în baza Secțiunii 301 din Trade Act din 1974, sub pretextul că țările vizate nu respectă interdicțiile privind comerțul cu produse realizate prin muncă forțată.
Avocatul reclamanților, Pratik Shah, a susținut în fața instanței că justificarea legată de munca forțată reprezintă doar un „pretext” pentru reintroducerea taxelor globale. Acesta a argumentat că utilizarea Secțiunii 301 pentru aplicarea simultană a unor tarife similare asupra multor economii, după o investigație accelerată, încalcă legea. Conform lui Shah, administrația are obligația de a demonstra separat, pentru fiecare țară în parte, că practicile comerciale ale acestora sunt nerezonabile și afectează direct comerțul american.
Din partea Departamentului Justiției, avocatul Eric Hamilton a respins aceste acuzații, susținând că Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA (USTR) a acționat pe baza unor date și principii economice solide. Hamilton a declarat că USTR a utilizat studii de caz, declarații din cadrul audierilor și comentarii publice pentru a ajunge la concluzii. Mai mult, acesta a susținut că instituția a efectuat analize individuale pentru fiecare țară vizată, refuzând ideea că s-a adoptat o concluzie generală.
Conflictul juridic este intensificat de declarațiile lui Trump, care a recunoscut că noile tarife din baza Secțiunii 301 fac „același lucru” ca taxele invalidate anterior. Sara Albrecht, președinte și director general al Liberty Justice Center, a menționat că această afirmație a președintelui susține argumentele celor care au introdus acțiunea în justiție. Instanța a anunțat că va încerca să emită o hotărâre cât mai rapid posibil după încheierea audierii.
Această dispută vine după ce Curtea Supremă a invalidat în februarie tarifele „reciproce” prezentate de Trump în aprilie 2025, decizie care a obligat administrația să ramburseze peste 100 de miliarde de dolari. Ulterior, administrația a încercat să aplice un tarif global de 10% prin Secțiunea 122 din Trade Act din 1974, însă după expirarea termenului de 150 de zile, a trecut la aplicarea noilor taxe prin Secțiunea 301.