Fostul ministru de Finanțe, Adrian Câciu, a reacționat la afirmațiile unei analiste de la Fitch care a avertizat că instabilitatea politică ar putea pune în pericol ratingul de țară al României. Deputatul susține că Malgorzata Krzywicka, director și analist principal pentru România și Polonia în cadrul Fitch Ratings, a încălcat codul deontologic al agenției prin emiterea de opinii personale. Această reacție vine după un articol publicat de Bloomberg, care sugera că România ar putea fi retrogradată în categoria „junk”.
Adrian Câciu argumentează că riscul real asupra ratingului de țară este determinat de sustenabilitatea gradului de acoperire a plătilor datoriei publice, nu de criza politică. Conform deputatului, instabilitatea politică ar putea influența doar perspectiva asociată ratingului, dar nu ratingul propriu-zis. El a subliniat că agențiile de rating evaluează capacitatea și disponibilitatea unui stat de a-și plăti obligațiile financiare integral și la scadență, aspect care depășește contextul politică actual.
Analiza sa se concentrează pe scăderea abruptă a gradului de acoperire a datoriei externe pe termen scurt cu rezervele valutare ale BNR. Citând datele BNR, Adrian Câciu a indicat faptul că acest grad a coborât de la 104,4% la 31 decembrie 2025 la 91,4% la 31 iulie 2026. De asemenea, a menționat că rata serviciului datoriei externe pe termen lung a scăzut de la 18,4% în anul 2025 la 15,7% în perioada ianuarie-iulie 2026.
Fostul ministru l-a criticat dur pe Bolojan, afirmând că acesta a utilizat în exces rezervele valutare în loc să finanțeze nevoile bugetare prin noi împrumuturi. Adrian Câciu susține că această decizie a dus la creșterea costurilor de finanțare, deoarece dobanzile la noile împrumuturi au ajuns la 7,4%. El a acuzat gestionarea defectuoasă a datoriei publice de a fi pus în pericol solvabilitatea datoriei pe termen scurt, estimată la aproximativ 10 miliarde euro.
În ceea ce privește consecințele afirmațiilor analistei, Adrian Câciu a menționat că astfel de declarații pot duce la creșterea imediată a costului de finanțare pentru stat. El a susținut că un analist nu are voie să emită opinii personale în spațiul public despre riscul de rating pentru țări care fac obiectul unei evaluări. Deputatul a sugerat că Fitch ar putea sancționa analista sau ar trebui să emită o dezmințire pentru a evita manipularea.
Evaluarea ratingului de țară reprezintă un indicator esențial pentru stabilitatea economică, influențând direct costul pe care statul îl plătește pentru împrumuturile contractate pe piețele internaționale. Agențiile de rating, precum Fitch, monitorizează constant indicatorii fiscali și rezervele valutare pentru a determina gradul de risc de credit pentru o țară. O scădere a ratingului poate duce la o creștere semnificativă a dobânzilor aplicate de investitori asupra datoriei suverane.