Ilie Bolojan și Dominic Fritz au reacționat ferm la declarațiile lui Sorin Grindeanu referitoare la conceptul de „desuserizarea României” și la schimbarea direcției politice. Criticile vizează atât modul în care sunt abordate finanțele publice, cât și intenția de a înlătura persoanele implicate în reformele instituționale recente. Această dispută politică pune sub semnul întrebării viziunea asupra gestionării bugetului de stat și a stabilității reformelor de administrare publică.
Ilie Bolojan a contestat interpretările liderului PSD privind deficitul bugetar, subliniind că aceste afirmații pot afecta încrederea investitorilor. El a menționat că agențiile de rating au menținut calificativele României, în ciuda estimărilor de deficit. Conform datelor invocate de Bolojan, Moody’s estimează un deficit de 5,8% din PIB, Fitch de 5,9%, iar Standard & Poor’s de aproximativ 6,2%. Totuși, toate cele trei agenții au păstrat o perspectivă negativă asupra calificativelor țării.
În cadrul atacului său, Bolojan a întrebat dacă Grindeanu pune la îndoială competența agențiilor de rating sau dacă susține că Ministerul Finanțelor a prezentat date eronate. El a avertizat că discuțiile despre deficit ar putea fi folosite pentru a justifica noi cheltuieli la rectificările bugetare. „Ori domnul Grindeanu nu înțelege nimic, ori, cel mai probabil, își fabrică scuzele pentru un eșec”, a declarat Bolojan, referindu-se la riscul de ratare a țintei de deficit.
Dominic Fritz a interpretat dorința de „desuserizare” ca pe o încercare a PSD de a elimina persoanele care au început să schimbe regulile jocului în instituții. El a enumerat măsuri de reformă, precum reducerea numărului de direcții silvice în Romsilva de la 41 la 19 sau reducerea numărului de șefi dintr-un minister de la 80 la 48. Fritz a menționat și activitatea lui Oana Țoiu privind organizarea unui concurs de recrutare diplomatică și oprirea risipei de bani pentru chirii.
Liderul USR a susținut că reformele au vizat reducerea cheltuielilor și reorganizarea instituțiilor, menționând contribuția lui Radu Miruță și Irineu Darău la protejarea locurilor de muncă prin programul SAFE. Fritz a argumentat că schimbarea direcției politice anunțată de Grindeanu ar putea duce la revenirea la practicile administrative vechi. El a subliniat importanța continuării măsurilor de control asupra achizițiilor publice și a utilizării clădirilor deținute de stat.
Disputa actuală se înscrie într-un context de tensiuni privind gestionarea resurselor publice și consolidarea fiscală. În perioada recentă, Ilie Bolojan a mai criticat poziția lui Grindeanu, întrebându-l dacă acesta înțelege diferența dintre un deficit înregistrat la un anumit moment al anului și cel estimat pentru finalul exercițiului bugetar, comparând situația cu necesitatea de a acoperi cheltuieli imediate din resurse temporare.