Analistul fiscal Gabriel Biriș a avertizat că economia României traversează o perioadă dificilă, caracterizată printr-un sentiment general de îngrijorare și prudență. În cadrul emisiunii „România, de Rîpă”, moderată de George Rîpă, acesta a susținut că deciziile fiscale luate de guvernele din ultimii ani au pus o presiune nejustificată asupra mediului de afaceri. Conform expertului, abordarea autorităților a prioritizat cheltuielile pentru aparatul de stat și pentru pensionari, neglijând rolul crucial al companiilor în finanțarea bugetului public.
Gabriel Biriș a criticat dur modul în care autoritățile au gestionat relația cu sectorul economic, folosind o metaforă pentru a descrie acumularea de taxe. El a afirmat că guvernele au impus „bolovani după bolovani”, făcând referire la diverse măsuri fiscale care au îngreunat activitatea firmelor. Analistul a subliniat că, deși unele sectoare funcționează normal, starea generală a economiei este marcată de incertitudine, ceea ce necesită o schimbare fundamentală de mentalitate din partea decidenților.
Printre măsurile identificate ca fiind problematice pentru mediul de afaceri se numără impozitul minim pe cifra de afaceri aplicat companiilor mari, cunoscut sub denumirea de IMCA. De asemenea, Gabriel Biriș a enumerat taxa pe construcții speciale, impozitul suplimentar pentru companiile din domeniul petrolului și gazelor, precum și impozitarea suplimentară a băncilor. Aceste reglementări sunt considerate de analist ca fiind factori care influențează negativ planurile de investiții ale companiilor din țară.
Expertul a atras atenția asupra modului în care aceste taxe afectează nu doar entitățile plătitoare, ci întregul ecosistem economic prin creșterea costurilor de finanțare. Gabriel Biriș a menționat că modificările privind recuperarea pierderilor fiscale, inclusiv scurtarea perioadei de amortizare a acestora, au contribuit la scăderea atractivității României pentru capitalul privat. Aceste decizii luate cumulativ au redus disponibilitatea companiilor de a direcționa resurse către noi proiecte de investiții în România.
Deși analistul nu a propus un pachet alternativ de politici fiscale în cadrul intervenției sale, el a insistat pe necesitatea de a evalua impactul taxelor înainte de adoptarea lor. El susține că România a devenit complet neatractivă pentru investiții din cauza acestor măsuri. Analistul a subliniat că economia este principala sursă de finanțare a statului și că ignorarea nevoilor companiilor poate compromite stabilitatea bugetară pe termen lung.
În contextul economic actual, deciziile fiscale de la nivel central au un impact direct asupra indicatorilor de creștere și asupra capacității de absorbție a investițiilor străine. Monitorizarea evoluției taxelor și a reglementărilor pentru companii rămâne un element esențial pentru stabilitatea pieței de capital și pentru menținerea unui mediu de afaceri competitiv în regiune.