Petrișor Peiu a criticat dur modul în care Guvernul Bolojan gestionează și comunică situația finanțelor publice, susținând că deficitul bugetar este prezentat într-o formă cosmetizată. Conform analizei sale, atât guvernul cu PSD în interior, cât și cel cu PSD în afara acestuia, au ascuns realitatea economică prin utilizarea unor indicatori care nu reflectă situația reală. Peiu menționează că statisticile publicate de EUROSTAT demonstrează un contrast major între cifrele oficiale și realitatea fiscală.
Problema centrală rezidă în utilizarea metodologiei de raportare. Peiu explică faptul că EUROSTAT aplică metodologia ESA pentru a permite comparații corecte între state, evitând utilizarea standardelor naționale de tip „pe numerar/cash”. El subliniază că adevăratul deficit este cel calculat conform ESA, indicatorul urmărit de Uniunea Europeană, de agențiile de rating și de creditorii României. Utilizarea termenului de deficit „pe cash” este, în opinia sa, o tehnică de manipulare a opiniei publice.
Analiza comparativă evidențiază o prăpastie între România și restul Europei. În timp ce media europeană pentru trimestrul II 2026 este de -3,3%, deficitul României a atins -7,8%, fiind de două ori și jumătate mai mare. Peiu compară situația cu Polonia, care are -7,2%, sau Spania, cu -1,2%, și menționează că singurul stat european cu o situație similară este Franța, care înregistrează un deficit de -6,7% în trimestrul II.
Traiectoria deficitului bugetar brut indică o tendință de creștere alarmantă. Datele arată o evoluție de la 7,4% din PIB în primul trimestru la 7,8% din PIB în al doilea trimestru. Peiu pune sub semnul întrebării posibilitatea unei îmbunătățiri miraculoase în a doua jumătate a anului, având în vedere că nu există nicio măsură concretă pentru reducerea cheltuielilor. El notează că cele mai mari cheltuieli ale statului au loc, în mod tradițional, în ultimul trimestru.
Din punct de vedere tehnic, deficitul guvernamental este un indicator cheie care reflectă echilibrul fiscal negativ. Conform regulilor OCDE, acesta se calculează conform Sistemului de Conturi Naționale, folosind SNA 2008 pentru țările non-europene și ESA 2010 pentru cele europene. Peiu precizează că statisticile trimestriale de la EUROSTAT sunt raportate ca cifre neajustate sezonier, însă utilizarea modelelor sezoniere poate complica analiza directă a seriilor temporale și transnaționale.
În cadrul cadrului de raportare europeană, standardele de monitorizare fiscală sunt esențiale pentru stabilitatea zonei euro și pentru evaluarea riscurilor de creditare. Agențiile de rating și instituțiile internaționale de finanțare utilizează exclusiv indicatorii de tip ESA pentru a determina capacitatea de rambursare a statelor. Această rigoare metodologică asigură faptul că deficitele nu sunt ascunse prin tehnici de contabilitate de tip cash, care pot masca datoriile angajate de guvern.